O futebol de seleções não precisava acontecer no fim de ano. As seleções voltam a campo repetidas vezes desde o fim da Copa do Mundo FIFA, em julho. Quando esse deveria ser o derradeiro compromisso das nações quando o assunto é o esporte mais popular do planeta nesse ano. Porque, justamente, esse é o evento de maior representatividade. A grande catarse futebolística acontece ali.  

A rodada atual de amistosos reúne outra vez seleções, menos de seis meses depois do fim  daquele que é o maior torneio entre nações do mundo. Agora, a Copa está anabolizada, inclusive, com 48 seleções na fase final da competição. Sim, oficialmente, a fase de eliminatórias já é considerada como parte do torneio.

 A pausa até o ano seguinte faria tão bem

O conceito de que há muitos jogos, o tempo todo já é conhecido. Ainda mais aqui no Brasil, onde recentemente uma rodada do primeiro escalão foi desmembrada, literalmente, entre a segunda e a sexta-feira de uma semana. Com os dois dias restantes servindo para sabermos quem seriam os finalistas da Copa nacional.

Um absurdo dos mais clamorosos.

Esse conceito, pelo menos em teoria não deveria chegar à FIFA. Dois meses depois de ser eliminada do torneio mais importante do mundo, a seleção adulta masculina voltou a campo. Dois meses, em um jogo contra a possante Austrália, no dia 25 de setembro. Em seguida, houve ou haverá compromissos diante de Austrália (29 de setembro), Índia (3 de outubro),  Japão (14 de novembro) e Singapura (17 de novembro).

Duas datas em setembro, uma em outubro e duas em novembro. Não precisa disso.

Na Europa, esses jogos atrapalham ainda mais

O futebol de seleções é muito interessante. Mas, ele vir com amistosos ou até com a Nations League dois meses depois do fim da Copa do Mundo me parece um evidente sinal de desespero.

Por mais que a cultura futebolística do velho continente seja outra, não existe razão concreta para reunir as seleções também dois meses depois do fim da Copa do Mundo. Com o agravante de que lá, atrapalha o primeiro turno dos campeonatos nacionais.

Em países onde não há esculhambação de calendário, os torneios nacionais param de fato. Espanha, Itália, Inglaterra, França, Alemanha, tem suas rotinas de clubes pausadas efetivamente.

E se essas partidas fossem para o ano que vem?

Sim, eu sei que precisaria de uma “ampla e irrestrita” reforma de calendário. Os adversários e eventos poderiam ser os mesmos, exceto para quem tiver que definir, por exemplo, uma vaga na Eurocopa. Se fosse minha responsabilidade ser “presidente do mundo”, as seleções masculinas só voltariam a jogar no próximo ano.

Pode parecer uma bobagem. E como diria o filósofo: “O futebol é a coisa mais importante entre as menos importantes”, justamente por isso eu faria essa coreografia diferente.

Isso poderia mudar até mesmo a organização das coisas no Brasil, que terá seu calendário paralisado para a realização da Copa do Mundo FIFA entre as mulheres.

Evidentemente, fiz uma brincadeira com ser “presidente do mundo”. Mas, a ideia de colocar jogos de seleções apenas dois meses depois do maior torneio do planeta é uma coisa que não consigo entender. De verdade.